最近，导演郑琼耗时6年拍摄的纪录片《出路》在网上引起了极大关注，该片从记录了来自不同的家庭背景、社会背景、经济背景的三个孩子，从2009年——2015年的生活和人生选择，并将其他们的人生不同结果呈现，经过差别极大的对比，在网上引起了极大的讨论。
马百娟，来自甘肃农村的12岁女孩马百娟全家住在窑洞，父亲60岁，人老身衰，母亲有智力障碍，家里还有一个14岁的哥哥，早早便辍学外出打工，2008年这个家庭全年开销不超过50块钱。
徐佳，是湖北咸宁的一名高考复读生，09年接受拍摄的时候，他正在准备自己的第三次复读。
袁晗寒，情况则要比前两个孩子好上太多，她是北京美院附中的学生，爸爸从事房地产、妈妈在电视台上班，从小家境优渥，学习钢琴、舞蹈、美术。
三个孩子，来自不同地域、不同的家庭环境。为自己梦想、获得生存或发展的机遇，做出各种不同的努力和选择。
来自农村的马百娟，尽管她的家庭很贫穷，但她的梦想是去北京读大学，她也特别努力。
来自小城镇的徐佳，他的父亲观念就是，即使是爬，也要让自己的儿子受到好的教育，在09年拍摄的时候，是他的第三次复读。由于父母是农民工，在城市中打拼受了很多屈辱，这让他很早意识到了生活的艰难，在父亲意外去世后他便成了全家唯一的希望，誓死要通过高考改变自身的命运。然而，前两次考试失利让他对考试充满了恐惧，经常在答题的时候双手颤栗，冷汗直流。最严重时，他甚至想过轻生。
而来自大都市北京的袁晗寒，即便中途因为成绩不及格从中央美术学院附属中学辍学，她的生活也没有受到多大影响。整日窝在家中无所事事，靠电影和闲书打发时刻。为了让自己不那么无聊，她决定在南锣鼓巷租一间店面，开个小酒吧。在她的眼中，人生不会被饿死就行了，没有人会被饿死，而她要对抗的，只有孤独。
马百娟每天放学回去，她要喂猪，要做饭，干农活。拍摄那天导演跟着她去做农活，要下这么陡一个坡，然后再上来，费那么大的劲。看到他们在对面的沟壑上，山那么大，路那么弯，人那么小，就跟蚂蚁一样在爬坡。他们的生活状态也真的是像蚂蚁一样在讨生活，导演当时眼泪都掉下来了。
徐佳在教室里上自习课的场景。所有人都坐着埋头念书，被一摞摞书埋得只剩下头顶。这个场景对我来说太熟悉了，20年前，我复读的时候，也是这样高的书墙。20年，整个城市都发生了翻天覆地的变化，就这个书墙没有变。徐佳心理上的压力很大，孤注一掷要考上大学。
袁晗寒，表面上你会看到她在遛兔子，卷烟草，吃蛋糕，一会儿钱包掉了四处找，一去画室就头疼……好像真的无所事事。但我后来发现了，她其实一直也背负着一个目标，她在对付“无聊”。她其实在做各种尝试，她开酒吧、看电影，然后做装置，申请学校，其实到后面的时候她也学习，她也做作业，包括假期里来上海实习。
三个人三种人生，任何一个人都试图寻找自己人生的出路。影片一出，网上一片褒奖，说这部片子真实的表现了高考对孩子们人生的重要性。但在我眼中，现实却没这么美好。
纪录片告诉我们：马百娟的家庭环境和社会背景极度的限制了她的发展，父母认为她迟早要嫁人，只有能稍微认识字就行了。而她也在这样的环境下慢慢放弃了自己的追求，甚至没机会再去创造梦想。
纪录片告诉我们：作为农民工的儿子，他无另外的选择，唯有读书才能改变自身的命运。经过三次高考，上天对他还算不错，考入了一所不错的大学，至少他的未来，能有一个更高的起点了。
为什么到了袁晗寒那里，一切又变得那么云淡风轻，年纪轻轻便自己开了一间酒吧，2万块一个月的租金说付便付，一言不合便出国留学?
纪录片告诉我们：好的环境，好的家庭，好的背景。真的能轻松很多，她可以有很多的出路，可以为自己想做的事情，轻易的就能去尝试并做到。有更多的选择，真的可以不一样。
一切原因，不是因为高考多重要，而是因为他们的起点不一样。不同的出身从一开始就决定了他们不同的结局，小镇青年、农村女孩即便努力一辈子，可能都没有很好的方法和国际大都市的女孩一样，站在一条水平线。
父母就是孩子的起跑线，尽管导演没有在影片中提到半个字关于这句话，但整部影片的的确确就是呈现了这么残酷的一个现实。
父母越优秀，孩子的出路越多，你不优秀，留给孩子的只能是一条前有狼后有虎、几百万人争得头破血流的独木桥。可能你不愿意接受这个观点，但没办法，整个社会的运行就是这么冷酷地遵循着它的丛林法则。强者更强，弱者更弱，弱肉强食。